当前位置:三体 > 三体读后感 > >> 《三体》读后感(1):星空迷了少年

《三体》读后感(1):星空迷了少年

小说:三体读后感作者:www.santiw.com 发布时间:2019-07-17 01:37
三体读后感星空迷了少年
选择背景色: 黄橙 洋红 淡粉 水蓝 草绿 选择字体: 宋体 黑体 微软雅黑 楷体 选择字体大小: 恢复默认

看完刘慈欣的《三体》,勾起了我对童年的回忆。

一直很怀念小时候的夏天,晚上和哥哥爸妈一起坐在凉床上,看着满天的星星。

那时候,还没戴眼镜,视力很好。从傍晚时分西边的第一颗星星亮起,直到整条银河慢慢出现。就喜欢这样看着星星一颗颗的亮起来。

其实我认识的星星并不多,也只认识夏天常见的那么几颗星星。

西边最亮的是金星,这特别容易让人想到西游记里面那个白胡子老头儿——太白金星。

《三体》读后感(1):星空迷了少年

 

再就是牛郎织女星和北斗七星。牛郎织女星特别好认,也好找。先找银河,隔河相望那两颗最亮的星星便是。牛郎星两边还有两颗小星星,三颗星形成一条直线。老人说那是牛郎用扁担箩筐挑着的俩娃,去找织女,在天上被王母娘娘拦住了,王母娘娘用头上的金簪在牛郎织女之间画了一条线,变成了银河。农历七月初七,人间的喜鹊会飞上天去给他们搭桥相会。

 

《三体》读后感(1):星空迷了少年

《三体》读后感(1):星空迷了少年

 

哥哥还若有其事地和我说:“七夕的时候你是不是没看到喜鹊?因为它们都飞天上去了。”那时我似信非信,心里老觉得七夕确实没看到喜鹊啊。

 

哥哥给我科普,其实星星都是跟恒星和太阳一样的,牛郎星和织女星一个距离我们16光年,一个距离我们22光年(其实是一个约16光年,一个约26光年)。

 

这是我第一次对“光年”这个概念有所认识。光年,是指光一年的行驶距离。我知道光速是30万千米每秒。

 

我想光速这么快都要飞16年才能到达,那得多远啊!也第一次对时空产生了敬畏之情。

 

我真的记得,我看到有的星星突然移动起来,逐渐变得非常明亮,然后熄灭了。大约初中我已经知道恒星死亡的概念了,恒星死亡之前会这样。但我不知道我看到的是不是恒星的死亡。

 

我在想,那颗恒星周围,会不会也有颗像地球一样的行星,围绕着它转?那上面是不是也会有“人类”?是否跟我们一样?他们的星星爆炸了,他们怎么办?距离我们这么远,我们又不能帮助他们……

 

现在想起来总觉得好笑。那颗星球上就算有和我们很类似的生命,也叫“外星人”,或者更严谨一点叫“地外文明”。但是小时候很喜欢称他们为“人类”,觉得他们会和我们很相似。

 

这些问题至今依旧令我好奇,我也没完全搞懂,简单说就是:

一,“有没有?”二,“长得什么样的?”

 

好奇心害死猫!围绕这两个问题我看了很多资料:刷知乎,看BBC的纪录片,看科幻电影,科幻小说……看别人是怎么想的。

 

首先回答“有没有”。

 

这其中最有名的当属费米悖论。诺贝尔物理奖得主大物理学家费米在一次不太正式的学术交流活动中提出,我们的宇宙这么大,恒星这么多,单是银河系里面就有两千多亿颗恒星,但是我们一直没有收到我们有伙伴的证据,宇宙这么冷清,这不很正常。费米悖论的核心就是地外文明理论的存在与证据的缺失之间的悖论。

 

《三体》读后感(1):星空迷了少年

△费米

 

物理学诺奖得主的影响力和人类对宇宙奥秘的好奇,让这一问题在天文届产生巨大的影响力。大批的教授学者、科幻作家、天文学家、物理学家对这个问题进行探索与猜想。

 

关于回答“有没有”,存在诸多理论和猜想,其中比较有名的是德雷克方程、大过滤器理论、刘慈欣的黑暗森林理论等。

 

德雷克方程很好理解:

N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L

N代表银河系内可能与我们通讯的文明数量

R*代表银河内恒星形成的速率

fp代表恒星有行星的可能性

ne代表位于合适生态范围内的行星的平均数

fl代表以上行星发展出生命的可能性

fi代表演化出高智生物的可能性

fc代表该高智生命能够进行通讯的可能性

l代表该高智文明的预期寿命

 

《三体》读后感(1):星空迷了少年

 

生命存在的条件非常苛刻,能够进化成具有通讯能力的智慧生命出现的概率更低,但是宇宙足够大、足够广阔,宇宙的年龄也足够长,所以有足够的想象空间。

 

大过滤器理论认为,在生命进化的漫长岁月里,存在一个阈值,通过这个阈值进化成高级智慧生命的概率极低。如6500万年前恐龙统治着地球,远古藻类在海洋里统治着地球,可看作大过滤器阈值对生命的过滤。再从这一步继续进化,直到形成智慧生命十分困难。所以有人说,如果没有小行星撞击地球,灭绝了地球上的霸主恐龙,人类能不能出现,什么时候会出现,还真不一定呢!

 

原来,能思考能发呆,真好!

 

 

 

生命从原始大气电离形成小分子,再到大分子,再到蛋白质、DNA,再到单细胞多细胞……直到现在的人类,可以对着苍窘问我是谁?我从哪里来?我到哪里去?(有一个段子,这个问题曾经有一个人回答得无比坚定,答案就是“贫僧唐三藏,从东土大唐而来,前往西天取经去”)不知已经经历了几灾几劫了。

 

黑暗森林法则是《三体》的核心概念,可谓脑洞大开。刘慈欣说,对宇宙的真实图景想了思考过了,然后告诉大家了。至于真假对错何必去追究,对未知的事物谁能说得清。黑暗森林理论认为宇宙就像一片黑暗的森林,每个文明都是持枪的猎人,孤独前行,不敢发出一丝声息,消灭敌人保护自己是生存的手段。

 

一些科幻作家和天文作家依据德雷克方程估算出宇宙中存在文明的数量,尽管数值相差巨大,但是数量还是非常惊人。

 

黑暗森林理论干脆直接默认存在着许多的文明,只是回答了我们怎么没有发现他们。

 

大过滤器理论则认为智慧生命的出现是非常难、非常低概率的事件,但是也不能就此断定人类是唯一的智慧生命,毕竟地球和人类在宇宙里也很普通,不特别。

 

这是一个极低概率与极大基数之间的矛盾。

 

太阳系在银河系中所处的位置,是靠近边缘的旋臂位置,远离不稳定的中心。太阳的质量大小寿命刚好合适,使地球有足够的时间让生命得以进化发展。

 

地球质量的大小又决定了地球的轨道,使地球处在黄金生命带,温度在一个舒适又非常小的范围内波动。地月的关系让地轴有一个倾角,使大部分地区存在四季变化,利于生命的进化。远古生物对地球大气的改造,使其能够支持有氧呼吸。地球的磁场让地球躲避了宇宙中诸多死亡辐射。

 

太阳系结构的稳定性,保护着地球生命发展,免遭小行星屠戮。诸多苛刻的条件让智慧生命的出现显得弥足珍贵,堪称奇迹!

 

可是面对着浩瀚的宇宙,深邃的夜空,还是会让人有着无限的遐想。

 

“他们在哪儿?”

 

《三体》读后感(1):星空迷了少年

 

第二个问题:他们“长得什么样儿?”,这是一个有意思又脑洞大开的问题。

 

霍金在BBC的纪录片中说,如果地外生命在陆地表面上生活,他们应该有下肢,严谨的科学家当然说的很保守。

 

我把美国科幻片扒拉遍了,绝大多数电影里面的外星生物都能从地球上的生命中找到影子,这在星战系列里面就特别明显,其他如异形系列,总感觉那个软体外星生命就来自地球海洋里某个角落。

 

前不久有一部电影《湮灭》开了一个不一样的视角,小行星撞击的地球,那个区域发生了神奇的变化,像人形的植物,双胞胎的鹿,鹿角上开着花,会哭会说话的熊……也许地外文明根本就不需要肉体这个载体,直接同化地球生物的基因,入侵方式已经不是看得见摸得着的具体行动,而是改变同化地球。电影的原著正是在星云奖上击败《三体》第二部的《湮灭:失落的遗迹》。

 

阿西莫夫短篇小说《最后的问题》,许多年之后的人类,思想和肉体分开了,只有思想在宇宙里飘荡,如果到了这样“长得什么样儿”,已经不再具有意义了。

 

如果存在硅基、硫基生命,甚至气态生命,这个脑洞可以继续开,他们的形态会是什么样子?真是无法想象啊。对于未知的事物,具象的不如抽象的,留白留着想象的空间或许更美丽。

 

这两个问题还可以继续问下去,“他们的世界是什么样儿的?”“他们的过去经历了什么?”……

 

年少时埋下了一颗好奇的种子,慢慢的生根发芽。对于答案,我知道我肯定不可能搞的那么清楚,那么透彻,但是在带着求知欲探索的过程中,带给了我许许多多的快乐,明白了生命进化历程的艰辛不易,明白了宇宙广阔无边,宏大深邃。学会谦虚学会虔诚,敬畏生命敬畏宇宙。

 

《三体》读后感(1):星空迷了少年

 

最近传出《三体》会拍成电视剧,网上有太多的讨论,这是我特喜欢的一部书籍,非常仔细耐心地读完了,被宏大的宇宙观,纵横四百年的历史画卷所震撼,被一位位英雄式的人物感动,为作者绝妙惊奇的想法惊叹,年少时那颗好奇的种子,在这个世界里长得枝繁叶茂。

 

PS:总觉得该写点什么,留下些感想,这只是开了个头,希望能够完成。

+1
747
顶一下

喜欢《三体读后感》吗?喜欢三体小说网吗?喜欢就用力顶一下吧!

看网友对 《三体》读后感(1):星空迷了少年 的精彩评论