当前位置:三体 > 三体社区 > >> 三体:用科幻解读人性

三体:用科幻解读人性

小说:三体社区作者:www.santiw.com 发布时间:2019-04-24 02:08
选择背景色: 黄橙 洋红 淡粉 水蓝 草绿 选择字体: 宋体 黑体 微软雅黑 楷体 选择字体大小: 恢复默认

三体:用科幻解读人性

 

如果谁要拍《三体》,若不能超越或持平于《星际穿越》的拍摄水准,还是不要毁灭经典了。就像《狼图腾》一样。有些事情可意会不可言传,原以为声音图像应该比文字更丰富,但大多数经典著作的拍摄,却完全体现不出原著的厚重感。或者说单一的画面满足不了读者天马行空的想象力。

这样长篇的巨作,又是一个无事实依托,以想象力和数学物理为基础的科幻小说,单保持其逻辑的可推理性,已经让人叹服(那些胡编乱造还能上荧屏大荧幕的编剧,简直就是对资源的浪费)。但在《三体》中,科幻小说只是他对人性拷问的一个载体,在灾难面前,人们的抉择,才是现实血淋淋的呈现。

 

三体:用科幻解读人性

 

也许你生而善良,但面对淹没在人群中,不用对个体行为负责任的乌合之众,你无力改变,无力逃脱,当你对文明绝望时,如果有一个机会可以让世界重启,你会去按下开关吗?即使你不知道重启的世界会不会变好,但既然你已经认定现在的世界已经腐坏到如此,没有什么结果会比现在更坏,于是叶文洁便打开了潘多拉的魔盒,开始了灭亡人类的进程。你不能说叶文洁是善良还是邪恶,毕竟人生的经历会让很多选择都无可奈何。我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。也许只有这种包容,才能谈得上是对人性的尊重吧。

刘慈欣应该是认同人性本恶的吧,简单的宇宙社会学定律假设,一、所有文明都以生存为第一前提;二、宇宙的资源是有限的。看似无害的定律,让广阔无垠中的宇宙,变成了各个文明相互诛杀的猎场。不同文明间的杀戮可以理解,同根同源的文明在资源不足,生存堪忧的情况下,同样也会去选择杀戮他人而自救,而且没有罪恶感,因为我不这样做,他们也会这样做。可能当人们都知道已经无路可走的时候,才会选择互相安慰,略有尊严的抱团赴死,但但凡人们知道有一条生路,但生路狭窄,只能通过千分万分甚至亿分之一时,那些不能通过的人,会叫嚣着要把已经走上生路的人从路上拽下来掐死,而不会考虑牺牲自我保全文明之类恢弘的目的,因为那时他们所想的只有三个字:凭什么?!

 

三体:用科幻解读人性

 

在生存面前,还有甚者,会选择杀敌一千,自损八百,甚至所谓的敌人都不知道他们的存在。宇宙中的降维打击,就是为了消灭假想敌人,将自己降为到二维世界,只生活在一些长短不齐的线段里,目的就是为了清除潜在威胁。有人说宇宙足够大,可以容下现有文明,但高文明低维度的人却说,宇宙已经很拥挤了。这种选择判断也无分对错,对错的意义太狭隘了,容纳不了那么多信息。于是宇宙从十个维度的田园时代在这种变态选择下,像多米诺骨牌一样,不可阻挡的像零维度坍塌。

 

三体:用科幻解读人性

 

程心的存在,像是书中的一个BUG,她没有其他人的理智和高瞻远瞩,在作为执剑人和星环总裁时的两次重大选择中,似乎都做了几乎灭绝人类的错误选择。但这个BUG也是刘慈欣留给这个恶性循环中宇宙的一个出口,只是她一个人的力量相较整个宇宙来讲太微不足道,又能改变什么呢,一个人的觉醒,只能是一个人的痛苦,主流的觉醒才能让社会有所改变。所以最终人类灭绝了,刘慈欣却选择留下了程心作为人类的延续,或者说可贵的人性的延续,虽然在整个篇幅中,人性的存在似乎总是好心办坏事,但没有了人性,宇宙、文明、社会只能不可避免的坍塌下去了。

+1
747
顶一下

喜欢《三体社区》吗?喜欢www.santiw.com吗?喜欢就用力顶一下吧!