当前位置:三体 > 三体社区 > >> 世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

小说:三体社区作者:www.santiw.com 发布时间:2019-04-29 02:05
选择背景色: 黄橙 洋红 淡粉 水蓝 草绿 选择字体: 宋体 黑体 微软雅黑 楷体 选择字体大小: 恢复默认

德国思想家李斯特有一个精彩的比方:“当一个人已登上了高峰以后,就会把他登高时所使用的那个梯子一脚踢开,免得别人跟着他爬上来。”在那个时代,属于李斯特所说的“抽梯子”行为,乃是英国推行贸易自由主义。

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

李斯特所说的例子,乃是当时率先完成工业革命的英帝国,其推行的贸易自由主义。大英帝国当时拥有广袤的殖民地,但是这些殖民地只是提供原材料,再作为工业品倾销的市场。而工业完全集中在英国本土上,通过海洋运输进行贸易。

 

 

是人类现代意义上的早期全球化。也是大英帝国玩弄的工农业剪刀差,控制宗主国-殖民地经济体系的游戏规则。推行自由贸易,因为英国的工业领先,殖民地或者其他国家的工业,难有出头机会;而英国乃是一个岛国,需要大量进口原材料,自然也乐得免除关税。

 

英国凭借玩弄工业品和原材料(农业)产业的剪刀差,可以收获滚滚利润,用于投入工业科技、海军建设以及金融控制。把这套体系里的后进国家,牢牢地摁在低端产业链之上。(最终战争还是破坏了这一切。)

 

而那个时候,全球还没啥NGO概念,基本都是在殖民地培养代理人,也就是利用买办的力量。而买办力量,基本都是当地军政商各界的得力家族,兼有黑白两道的能力。在宗主国的安排下,玩“以夷制夷”的把戏,那些长着反骨(有点志气)的民族实业家,倘若不甘心想自立门户,一定会在萌芽阶段就被绞杀。

 

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

鼎盛时期的大英帝国阅舰式

殖民地经济,无法发展出像样的重工业,更不要提军工产业了,主要就是采矿、种植园、农产品几类,而且不能进行深加工,更不能拥有品牌,因此被压在了科技的最低端,产业链的最低端,以及价值链的最低端。在发生战争或者金融战的情况下,这样的经济体就是被宰割的对象。

 

其实“自由贸易”的方式,后来也被后来崛起的大国使用。基本上谁是当时的最强国,谁就会主张自由贸易,早年的英国,后来的美国,而现在,最主张自由贸易的国家是谁呢?毫无疑问,东方某大国。

 

除了“自由贸易”之外,强国保持领先优势,当然还有更多的手法。

 

在二战以后,美苏争霸替代了欧洲列强的斗争,而其中美国的霸权又特别深入持久。美国和苏联都有广阔的土地,相对充足的人口以及充沛的资源。对于武装入侵,直接掠夺其他国家的资源,已经没有多大动力,用农产品、矿产品交换工业品,其实也没有英国那么迫切——英国国土狭小,资源匮乏,难以养活全体公民,很多农产品原材料依赖进口,而美国本身就是一个农业大国,自己还要大量出口农产品。

 

控制其他国家的发展进程,阻止其他国家再崛起,或者在适当的时候剪羊毛,成了二战后的主要方式。金灿荣说美国是“整老二”专家,日本、德国、英国、前苏联、欧盟,都被美国整趴,只是到了现在,到了要整中国的时候,才遇到真正的强大对手。

 

这种操作手段,在刘慈欣的科幻小说《三体》中,也体现得淋漓尽致。三体人为了阻止地球科技的进步,锁定地球人的科技,并且实时监控地球人类,向地球发送了黑科技改造过的质子,这些质子有强大的运算能力,有强大的人工智能系统,被称为“智子”。

 

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

在没有发生直接战争的情况下,西方强国收拾小国家,也常常使用这一套的“智子”思维。监听、收买、舆论忽悠、培养代理人、扶植带路党。而NGO组织,作为一种当代典型的“智子”,已经成了大国玩得熟极而流的伎俩。

 

NGO——non-governmentorganization非政府组织还有非营利组织(NPO),自从20世纪80年代以来,越来越浮出水面,人们在各种场合越来越多地遇到。特别是在一些发生天灾的地区,这一类组织也会经常现身。

 

NGO往往都有非常高大上的名字和主题,绿色、环保、脱贫、教育、妇女平等、自由、ming主、援助弱势群体、保护儿童、关注疾病、保护动物、援助难民、慈善捐赠、文化保护、节约能源、多样性文化保护......而且很多NGO组织,在网络上媒体上能够得到很多特别照顾,流量也很大,各国政客们轻易不敢得罪他们,媒体要么讳莫如深,要么就对他们溜须拍马,帮助他们吹牛。

 

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

实际上,NGO组织虽然宣传吹嘘很厉害,实际上对人类进步方面的贡献,几乎为0(不说负数是一种客套)。比如有的NGO组织搞教育、搞扶贫、搞慈善捐赠,实际上全世界找不到任何一个国家,因为NGO组织的加入,情况会有所改善。即以在中国搞这种事的NGO组织为例,除了搞一两个点,作为宣传之用,对于我中华泱泱大国,恐怕效果近乎为0。真的要扶贫,看看国家的扶贫攻坚计划,成千上万亿的资金投下去,穷乡僻壤要通电、通路、通讯,以NGO组织的投入资金,恐怕扶贫一个村三五家人,都会极其困难。

 

但是这架不住NGO组织的各种吹嘘,还有各种来自“一线基层”的报告。把自己包装成人间至善,文明之花,弱势者的救世主,无望者的福音,地球的拯救者,宇宙的良心圣母。比如某静拍摄的《囧顶之下》,有福特基金会(也是著名的NGO赞助商)赞助,光制造费用花了上百万,按照当时互联网炒作投入的经费,我当时目测在几千万到上亿。当然,我也留意了热播之后的几支环保概念股,居然有相当大的涨幅(背后猜测也是完成了一波金融割韭菜)。

 

在我国建设石化工厂,特别是PX项目,遭遇了非常多的反对声音,也有很多这一类NGO组织的影子;至于动保组织、女权主义等等,就不必多说了。国内有NGO管理法,我就不多置喙了。

 

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

抛开NGO组织的各种高大上光鲜口号,其实大多数的NGO组织,主要的职能归结如下:

——情报搜集,特别是所在国的基层社会状况。

 

——收买、培养带路党。特别是未来的年轻人。

 

——舆论宣传和煽动,游走于法律边沿,另外特别注重煽动社会分裂和对立。

 

——组织各种活动,以环保、保护弱势群体、保护动物等搞事情,特别是以环保、安全等理由,阻止一些大型项目的建设。

 

——小恩小惠拉拢一些人,取得基层的组织动员能力。

 

——在很多小国家,NGO组织已经变成了阻止中国进入的体系化力量。比如柬埔寨,区区2千万人口的国家,居然有3000-4000个NGO组织,比如:为了阻止老挝兴建栋沙宏水电站,柬埔寨非政府组织论坛(NGOFORUM)到处收集民众指印,以提交王国政府,最终影响到政府的决策。

 

......

 

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

特别说明一下,NGO组织特别喜欢招募年轻女性,特别是女大学实习生,一方面女性容易洗脑,成为组织坚定的分子(女性更容易在NGO组织内,被洗脑成圣母白左);另外女性的亲和力,方便开展社会活动;搞事情遇到官方力量、警方力量的时候,女性的弱者形象,也是很好的保护色。还有一个说不出口的潜规则,那就是NGO组织内,往往藏污纳垢,各种裤裆下的勾当(还记得英国乐施会海地地震援助期间,拿公款piao娼吗?冰山一角而已)......家里有女孩子的,记得大学有这种NGO组织实习的机会,要警醒一点点。

 

很多国家接受西方外援,其附加条件就是得接受各种NGO组织。因此,在一带一路之上,充满了这种西方人预埋的大大小小的坑。而各国弱势的政府,对这些NGO组织,即使知道他们是大国“智子”,多数时候也毫无办法,只要打压NGO组织,立马就会被国际媒体上纲上线,甚至要戴上“毒菜”的帽子。

 

不过,世间有矛必有盾,中国人早就说过,一物降一物。NGO组织虽然牛P哄哄,但是也有几个致命缺点:

——嘴炮多,行动少,口惠而实不至,时间久了,大家就会看穿其面目,号召力会下降。

 

——养活NGO组织,并且要组织活动,搞媒体宣传,都需要大量金钱支持,而到了今天,西方国家手头也是越来越紧,“地主家也没有余粮”了。所以很多NGO组织,经费欠佳,甚至断供,自然就作鸟兽散。

 

——NGO组织不怕白道,但是怕黑道,也怕有组织的基层群众,比如动保组织,去了几趟玉林“狗肉节”以后,再也不去自讨没趣。

 

.......

 

世间何处不《三体》(2)大国“智子”之形形色色NGO

NGO组织虽然常常令人讨厌,也能够发挥一些作用,但是毕竟没有武装力量(部分也会转变成社会动荡力量),也搞不成什么大事情(也有搞事大的比如“白头盔”),嚷嚷的声音大,更多时候,像是嗡嗡扰人的苍蝇。(而且刚才我也提示到了,这种娘炮为主的组织,最怕不怎么讲道理的社团。)

怎么办?听喇喇蛄叫,还不种地啦!该干嘛就干嘛,谁都阻止不了“人类命运共同体”的前进方向,美帝都不能,更何况一帮子螳臂当车的带路党。

+1
747
顶一下

喜欢《三体社区》吗?喜欢www.santiw.com吗?喜欢就用力顶一下吧!