当前位置:三体 > 三体社区 > >> 《三体》杂谈(五)

《三体》杂谈(五)

小说:三体社区作者: 发布时间:2019-02-10 01:09
选择背景色: 黄橙 洋红 淡粉 水蓝 草绿 选择字体: 宋体 黑体 微软雅黑 楷体 选择字体大小: 恢复默认

《三体》作为中国硬科幻小说的顶峰,其内容自然也是深受众多人喜爱,这次小编不准备在自然科学上克太久,改攻社会科学,所以本期的内容就是黑暗森林,小编这次将带大家走一遍这一理论的诞生。

       从两条公理:生存是文明的第一需要和文明不断增长和扩张,但宇宙中的总物质总量保持不变,和两个概念:猜疑链和技术爆炸,来推导出三体世界观中的宇宙前景。当一个宇宙文明A探知了另一宇宙文明BA在不违反两条公理的情况下会有以下几个选择:攻击B,与B交流,和保持沉默。即使我们以一个对于A相对而言比较有利且和平的情况进行推演(BA看来较比A弱小很多,不会对A产生威胁),A无论如何都会面临一些问题。

事件的发生沿时空坐标系传播成锥状,AB之间的距离使得A每次观测到的都是其距离除以光速所得出的时间之前的B的状态。在交流时,这一“时间差”会更被凸显出来,它会直接导致第一个概念,也就是猜疑链的引入。AB交流,代表A至少是一个“和平”的文明,但对于A来说,在交流被时间所阻碍的情况进下进行对B文明的性质进行判定是最好的方式。而A此时并不知道B是如何看待A的,即使进行了交流,知道了B也是“和平”的文明,但A仍然不知道B作为一个文明是如何看待A的,A更不会知道B是如何看待A如何看待B如何看待A的,在涉及看法的层面上,对于对方如何看待自己看法的看法的疑问如同贪食蛇上的结,往复重复并不断增多。所以如何交流不会改变AB的关系,反而会暴露A的位置。

此时我们引入技术爆炸这一概念,如同人类一样,也许很多宇宙文明在技术的进步上是很快速的。只需宇宙寿命上微不足道的一刻,一个文明就能迸发并成为一个宇宙文明。在交流无效的情况下,A还可以选择沉默,但对于A来说,即使一直在观测B不能确保B没有威胁,B确实可能还处于原始的阶段,但它也同样可能已经经历了技术爆炸,只是这一事件的光锥还未囊括A与其中。所以如果A侦测到B,并看到B很弱小,但它不能确定B究竟是弱小,与A难分伯仲,还是已经领先于A。后者很可能代表A的存在早就被B侦测到了,甚至已经被B攻击了。而容忍一个领先于自己的文明存在,又同时违背了第一公理,所以一旦侦测到其他的文明,唯一的选择就是将其抹杀。

即使是建立于一个虚拟的的世界观之上,这一个理论却完美的解释了费米悖论,即为智能生命的诞生是很有可能且尺度很大的,那为何一点智能生命体存在的影子我们都找不见呢?因为在这片黑暗森林中,文明与文明本该相互隐藏。

+1
747
顶一下

喜欢《三体社区》吗?喜欢吗?喜欢就用力顶一下吧!

看网友对 《三体》杂谈(五) 的精彩评论