《三体》和”适者生存“

当下小学生都爱看《三体》，根据刘慈欣的小说改编的电影《流浪地球》也成为热点。我很好奇国外会怎么看刘慈欣的科幻小说？毕竟他得了国际大奖“雨果奖”，有着国际声望。在科普杂志《发现》（DiscoverMagazine）上看到一篇评论“中国的《黑暗森林》对《星球大战》乐观主义的回应”（China’s‘Dark Forest’Answerto‘StarWars’Optimism）。

 

地球人和外星人的故事是科幻作品的重要题材，宇宙大同还是弱肉强食是长久的主题。这篇文章指出《星际迷航》、《星球大战》是乐观派，而《三体》则相反，不相信星际文明能够互信互爱（文章也指出霍金表达过相似的观点）。

 

《三体》的理论是这样的。每个文明的主要目标都是生存，文明会不断扩张而宇宙物质是恒定的，这意味着当一个文明向自己的星球之外扩张时，不同文明将会为有限的资源展开竞争。因为不同文明之间相隔甚远，生物和社会背景差异会很大，沟通和信任是个难题。一不小心，一个文明会摧毁另一个。正因如此，虽然宇宙实际上充满了智慧生命，但大家都为了保命而避免发生接触，结果整个宇宙变成了“黑暗森林”。

 

刘慈欣自己的阐述和上面的解读是一致的。他在《三体》美国版的后记中说，地球人踏足其他大陆时，曾毫不犹豫地用战争和瘟疫杀戮土著，抬头仰望星空时，凭什么认为外星文明就一定是高尚、友爱的呢？所以，地球人还是面对现实，将友爱、信任限于自己的星球，对太阳系外的文明保持警惕。

 

我们不禁要追问科幻背后的两种世界观哪个符合科学理论，哪个是幻想？科学杂志《新科学家》(NewScientist)上的一篇文章“进化论误解：适者生存意味着人人为己”（Evolutionmyths:‘Survivalofthefittest’justifies‘everyoneforthemselves’）正好能做出解答。

 

这篇文章针对的是对“适者生存”的误解（这是剖析关于进化论的24个常见误解的系列文章中的一篇）。很多人认为“适者生存”是自然界的法则，它意味着人人为己、胜者为王是符合自然规律的。

 

这种认识会被用来为自由的市场竞争辩护——大企业是市场竞争的赢家，是最有效率的。同样，社会性动物里有“狮王”、“蜂王”，于是人类社会有极权也顺理成章。

 

文章指出，进化论不是这个意思（“适者生存”也不是达尔文说的）。

 

首先，“适者”并不一定是最强壮的、最有侵略性的。相反，善于伪装、生育力强、聪明、善于合作的也会是“适者”。

 

其次，生物之间“天然的”相残不等于人类也可以相残。文章说，北极熊会同类相食，一些雏鸟会杀死兄弟姐妹，老鼠有时候会吃掉自己的孩子，这些都是自然界真实发生的，但这意味着人也能这么做吗？

 

生物间的不合作、“屠杀”会带来灾难性的后果。比如细胞“背叛”会造成癌症。事实上生物进化出了维持合作、压制自私的机制，比如当细胞癌变时，监控机制会让它们“自杀”。从这个角度看，人们又可以认为社会主义比自由放任的资本主义更合理。可见用动物的自私为人的自私辩护是说不通的。

 

正如刘慈欣所说，与其抬头望星不如低头看人。来自外太空的威胁尚遥不可及，人类正在面对是自己造成的危机。而这种危机的根源，就是仍大有市场的“黑暗森林”的世界观，选择尔虞我诈而不是合作共赢。

 

现在的小学生，已经在课堂上讨论秦始皇是不是英雄。这是一个很好的机会让他们思考英雄的标准是什么？开疆扩土还是造福百姓？能力与权力是何关系？进化论可以启发我们文理互通。

 

进而可以引导他们思考，学习是为了和同学竞争，得到更好的学校、更好的工作、更多的钱、更大的名气吗？合作共赢又体现在哪里？别人挥拳相向，我该如何应对？

 

这些问题包含了人类道德的核心。让孩子与人为善，就要让他们从小知道，与人为善、相互合作是“适者生存”，也是使世界更美好的唯一办法。

 

《三体》已经在小学生中流行，端正世界观正是时候，让我们边学生物边展开。

 

 

词汇

Survivalofthefittest适者生存

Civilization文明

Motivation动机

Expand扩张

Constant不变的

Limited有限的

Destruction破坏，毁灭

Description描述

Cooperative合作的

Behave举止

 

 

文章摘录

 

eachcivilization’smainmotivationistosurvive

 

civilizationwillcontinuouslygrowandexpandevenasallmatterintheuniverseremainsconstant

 

eachcivilizationhastocompetewithothercivilizationsforalimitedamountofresourcesasitexpandsbeyonditshomeplanet.

 

keepsquiettoavoidpossibledestructionatthehandsofatechnologicallysuperiorcivilization

 

…inrealitytheword“fittest”seldommeansthestrongestorthemostaggressive.Onthecontrary,itcanmeananythingfromthebestcamouflagedorthemostfecundtothecleverestorthemostcooperative.

 

…naturalselectionissimplyadescriptionofwhathappensinthelivingworld.Itdoesnottellushowweshouldbehave.

喜欢《三体社区》吗？喜欢吗？喜欢就用力顶一下吧！